Cassazione (e non solo) e sentenze... Il cane
La sentenza della Corte di Cassazione Penale, Sezione II stabilisce che l'urina di un cane su un muro privato/edificio storico costituisce reato di imbrattamento (art. 639 c.p.) solo se c'è dolo (volontà).
È esclusa la responsabilità se il proprietario pulisce subito, poiché l'azione denota assenza di dolo.
Articoli correlati
Barcellona Pozzo di Gotto, 5 isolani assolti in tribunale
Sono stati difesi dagli avvocati Salvatore Leone e Luca Zaia
C'è posta per Il Notiziario. Lipari, ex Pumex: il liquidatore denuncia e l'avvocato è condannato
La sentenza al tribunale di Barcellona Pozzo di Gotto
Lipari, 'documenti negati dal Comune' e il tar incarica il comandante della Gdf. Le reazioni
Intervengono i consiglieri di 'Siamo Eolie con Lucy Iacono e Angelo Portelli' e 'l'assessore Gianni Iacolino' RASSEGNA STAMPA GDS.IT
Messina, le morti sospette al Papardo: per il primo caso i periti scagionano gli indagati
Sarà la pm adesso a dover tirare le conclusioni dopo il deposito di questa nuova consulenza... Calcio 1° categoria: Sinagra 3 Lipari 1
Cassazione (e non solo) e sentenze... Concessioni balneari
Stop alle proroghe automatiche: scatta il reato di occupazione abusiva...
