Cassazione (e non solo) e sentenze... Il cane
La sentenza della Corte di Cassazione Penale, Sezione II stabilisce che l'urina di un cane su un muro privato/edificio storico costituisce reato di imbrattamento (art. 639 c.p.) solo se c'è dolo (volontà).
È esclusa la responsabilità se il proprietario pulisce subito, poiché l'azione denota assenza di dolo.
Articoli correlati
12 giugno 2026
Lipari, sezione distaccata del tribunale: non doversi procedere per isolana di Salina
Sentenza del giudice di pace Davide La Rosa...
12 giugno 2026
Cassazione (e non solo) e sentenze... 'Stato di ebbrezza'
valido l’avviso del diritto all’assistenza del difensore...
11 giugno 2026
Cassazione (e non solo) e sentenze... la Tarsu si applica anche agli ormeggi nei porti turistici
'gli spazi acquei utilizzati e produttivi di rifiuti, rendeno irrilevante l’assenza di una specifica previsione regolamentare comunale...'
7 giugno 2026
Lipari, tribunale: per lesioni condanna a 3 mesi di lavori di pubblica utilità
La vicenda accaduta a Santa Marina Salina...
5 giugno 2026
Lipari, il tar ha accolto il ricorso del Comune e ha annullato la concessione per la realizzazione di un pontile
Riguarda la spiaggia di Porto delle Genti. L’Amministrazione regionale aveva disposto la cosiddetta 'riviviscenza'... Rassegna Stampa GDS.IT
